domingo, 12 de agosto de 2012

ALTERNATIVAS PARA FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO Y PROMOVER EL DESARROLLO


La Unión Europea y la Asamblea Nacional dialogaron
Heidy Ramírez S.
@ideagenial

El 27 de junio se llevó a cabo el foro ¨Conversando con el Clima, experiencia venezolana y europea en materia de cambio climático¨, un intercambio que enfatizó una vez más la preocupación por esta realidad mundial que deben atender todos los gobiernos y que seguramente impulsará más acciones en el diseño de pautas, planes y leyes en nuestro país. El encuentro, llevado a cabo en Caracas, en el Museo Boliviano, fue convocado por la Junta Directiva de la Asamblea Nacional conjuntamente con la Delegación de la Unión Europea en Venezuela. El diputado Hiram Gaviria, presidente de la Comisión Permanente de Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático, en la apertura del evento, expuso que había que pensar en lo que dejaremos como herencia y hacer un esfuerzo en combinar crecimiento económico, inclusión social y respeto por el ambiente, todo en el marco de un desarrollo responsable. El embajador Antonio Cardoso, jefe de la Delegación de la UE, se refirió a la lucha contra el cambio climático como una prioridad para la organización que representa. Sobre la iniciativa comentó que la idea era conocer las diferentes realidades que enfrentaban los países así como las iniciativas y acciones que se han generado, ¨el cambio climático es un tema con el cual todos estamos involucrados. Es una tarea de todos y para todos¨.

El panel de expertos extranjeros contó con Jacob Werksman, asesor principal del director general de la Acción por el Clima de la Comisión Europea; Mónica Corrales, vocal asesora para Medio Ambiente, Agua y Cambio Climático en el Departamento Sectorial y de Género, Dirección de Cooperación Sectorial y Multilateral de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID); Henri Boye, miembro permanente del Consejo General del Medio Ambiente y del Desarrollo Sostenible del Ministerio de la Ecología, del Desarrollo Sostenible y de Energía (Francia) y Tarah Mccabe, miembro del equipo de Estrategia Climática en el Departamento de Energía y Cambio Climático (Ministerio de Relaciones Exteriores Británico).

Del lado nacional, hicieron sus aportes Rodolfo Roa, director general de Cuencas Hidrográficas, Ministerio del Poder Popular para el Ambiente; el diputado Manuel Briceño, vicepresidente de la Comisión de Ambiente de la AN; el diputado Jesús Paraqueima presidente de la subcomisión de Cambio Climático (AN) y la diputada Ana Elisa Osorio, vicepresidenta del Grupo Parlamentario Venezolano y presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Turismo del Parlatino.

Jacob Werksman. Este asesor habló del compromiso y el necesario trabajo internacional mancomunado con relación al cambio climático. A su criterio es básico reforzar los estándares de comportamiento humano con la intención de que haya una relación más respetuosa con el ambiente. Su intervención se refirió al trabajo europeo para llegar a un consenso sobre una ley internacional para cambio climático, proceso en el cual se considera vital el apoyo y el entendimiento de la sociedad sobre las medidas que se deben implantar, la comprensión de la gente sobre los objetivos que se alcanzarán a largo plazo. De los avances, destacó las políticas de apoyo a la inclusión de las energías renovables en la economía europea, las innovaciones en la tecnología automotriz tras la búsqueda de alternativas a los combustibles fósiles (con energía eléctrica), las metas de reducción de gases de efecto Invernadero para el 2020, la inclusión de políticas de combate de cambio climático en el diseño de los presupuestos nacionales y la promoción de un mercado mundial de carbono.

Mónica Corrales. Planteó la imposibilidad de frenar la pobreza o trabajar en el tema de la salud si no se piensa en el ambiente. Explicó que se requiere trabajar en un nuevo modelo de desarrollo, bajo en emisiones de carbono y alto en biodiversidad y equidad social. Las energías renovables serían la opción más cercana pero para ello, deben ofrecerse facilidades a este sector que debe hacer grandes desembolsos iniciales en tecnología. En España se ha tenido claro el compromiso de lucha contra el cambio climático tanto en mitigación como en adaptación. El mayor logro ha sido el apoyo a un buen marco institucional. ¨Es clave tener una estrategia a largo plazo, pensar en períodos de cuatro o cinco años no sirve¨, y agregó ¨es clave trabajar con la gente que sabe de los temas. El cambio climático y la degradación ambiental son frenos al desarrollo de la calidad de vida¨.

Henri Boye. En Francia ya se arrancó con la llamada Grenelle 2, la segunda fase de la ley sobre el compromiso nacional para el medio ambiente (se inició en el 2007 y apunta básicamente a la eficiencia energética) y  además se tiene a un gobierno recién electo.  Todo ello supone seguir con el reto inicial de alianza social que ha habido en ese país para lograr metas ambientales, el acuerdo general entre los diferentes sectores: consumidores, ONGs, Gobierno, empresarios y otros, en torno a la necesaria mitigación del cambio climático. Dos áreas que han sido prioritarias son transporte y construcción. En la primera, las redes de tranvías son una alternativa, pero este país también apuesta por los automóviles eléctricos. En las edificaciones, cada proyecto nuevo debe seguir pautas de ecoeficiencia que son controladas y penalizadas. Boye indicó en su intervención que es mucho lo que hay que hacer, ya se tiene claro que el reto es ahorrar la energía y potenciar las renovables y también como el resto de los expertos, reconoció que la clave es trabajar en conjunto.   

Tarah Mccabe. En el Reino Unido se comenzó a tener conciencia de la importancia de la energía y de la dependencia de los combustibles originando diversas iniciativas en materia de legislación. Uno de los logros fue el Programa para el Cambio Climático que promovió la necesaria reducción de emisiones de cara al 2020. Según Mccabe, una acción contundente ha sido el sistema de rendición de cuentas, cada cinco años se deben elaborar informes gubernamentales sobre las metas alcanzadas. Se ha apostado a enseñar a la población a reducir su consumo, a reciclar y a asumir responsabilidad en la gestión de energía, tarea que no ha sido fácil. Hacia el futuro el objetivo es afinar políticas y hacer entender a la población que tendrá el apoyo suficiente para los cambios que se requieran.

domingo, 31 de julio de 2011

DIAGNÓSTICO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DE VENEZUELA

Las ONGs siguen esperando que las oigan


Heidy Ramírez
@ideagenial


El pasado 26 de mayo la Red de Organizaciones Ambientalistas No Gubernamentales de Venezuela (Red ARA), asociación que agrupa a 20 organizaciones no gubernamentales, con el apoyo de la Embajada de Finlandia, presentó un informe sobre los principales problemas ambientales del país.

La investigación, alimentada con la consulta a expertos y una revisión bibliográfica, abarcó siete temas seleccionados: disminución de la biodiversidad, contaminación, gestión de los residuos sólidos, impactos de la explotación petrolera, gestión de recursos hídricos, gestión de las áreas naturales protegidas y cambio climático global.

Aunque son muchos, de los datos más destacados se tienen:
·         Se han identificado 748 especies amenazadas de fauna. Igualmente, en el país 341 especies de plantas están en peligro.
·         De las 312 especies de anfibios descritas para el país, 160 (51%) están en alguna de las categorías de amenaza.
·         La intervención de ecosistemas naturales ha aumentado en un 84% en los últimos 20 años.
·         La tasa de deforestación en Venezuela es la décima entre las más altas del mundo.
·         En el año 2000, se identificaron más de 1.400 especies exóticas, de las cuales 139 se clasificaron como invasoras presentes en el país.
·         Se ha correlacionado el deterioro de los bosques de montañas y la alteración de las dinámicas naturales de ríos y otros humedales con el aumento de la vulnerabilidad de las poblaciones ante eventos adversos.
·         Según fuentes oficiales, sólo 32% de las aguas residuales en Venezuela reciben algún tipo de tratamiento.
·         El lago de Valencia tiene graves problemas de contaminación producto de las descargas de aguas servidas de origen doméstico e industrial.
·         El inventario nacional de plaguicidas arrojó 46 sitios potencialmente contaminados, así como depósitos para la distribución de los mismos en diez estados.
·         Se estima que en el país deben existir alrededor de 3.000 vertederos a cielo abierto, donde están mezclados desechos municipales, industriales, hospitalarios y donde no hay ningún tipo de tratamiento.
·         La costa del Golfo de Venezuela y la zona costera cercana presentan contaminación severa incluyendo la presencia de metales pesados.
·         Petróleos de Venezuela (PDVSA) estima en más de 1.500 millones de dólares, las cantidades necesarias para el saneamiento de los pasivos ambientales acumulados por esta empresa a lo largo de su historia.

·         Venezuela es altamente vulnerable a los efectos del Cambio Climático Global. Este tendrá consecuencias sobre la producción de alimentos, la salud humana y animal, la demanda energética, la biodiversidad y el riesgo ante inundaciones, entre otros temas.

Los resultados obtenidos evidencian una disminución de la biodiversidad, generada por el uso insostenible de los componentes de la misma, destrucción de hábitat, insuficiente vigilancia y control y falta de integración entre los actores involucrados. La gestión de los residuos sólidos presenta múltiples deficiencias. Existen carencias en los procesos institucionales de gestión, los patrones culturales de la población y la educación ciudadana. Los procesos ligados a la producción petrolera generan impactos importantes sobre el ambiente. Los recursos hídricos del país están en peligro principalmente por falta de una política para la gestión integral de éstos así como la falta de supervisión y vigilancia. A todos estos planteamientos este informe plantea que:

·         Resulta necesario fortalecer los procesos de vigilancia, reforzar la gestión en áreas naturales protegidas y educar a la población.
·         Se debe hacer cumplir la legislación vigente, fortalecer los procesos de vigilancia y control y hacer programas de educación y comunicación dirigidos a todos los actores involucrados.
·         Es imperante el desarrollo de programas de gestión integrada de los residuos sólidos, fortalecer las instituciones y procesos necesarios para hacer más eficiente la gestión de los desechos.
·         Es necesario fortalecer la capacidad del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente para hacer una eficaz supervisión y control de las actividades, reforzar los programas de control de contingencias, y capacitar al personal en temas de valoración y gestión ambiental.
·         Se recomienda valorizar las áreas naturales protegidas, fortalecer su gestión y promover la participación de todos los actores interesados en su conservación.
·         Para disminuir el fuerte rezago en el desarrollo de planes necesarios para ejercer acciones de mitigación y adaptación a los efectos del cambio, se debe acelerar el desarrollo de planes integrales que disminuyan la vulnerabilidad del país.
·         Exigir al gobierno nacional cumplir la legislación ambiental en materia de calidad de aire y emisiones atmosféricas.

En conclusión se proponen cinco grandes estrategias para mejorar la gestión ambiental: Revalorizar el tema, reencauzar la gestión sobre bases técnicas sólidas, fortalecer las instituciones, reforzar la participación de todos los actores sociales y educar a la población de tal manera de que participe de manera consciente y responsable en la gestión ambiental del país.